汗青 HQ @hq4ai:AI不会杀死创作,但会杀死平庸
这是一篇关于 AIGC (人工智能生成内容)的深度分享。文章作者汗青,结合自己创办“AI.Talk”品牌的亲身实践和对行业的观察,系统地阐述了如何理解和拥抱 AIGC 时代的创作。
以下是这篇分享的核心要点和脉络分析:
文章核心摘要
作者汗青认为,AIGC 并非艺术的终结者,而是像历史上的摄影术一样,是一场推动艺术变革的技术革命。它将创作的权利赋予了每一个人(创作同权),但这并不意味着作品会变得千篇一律(不等于创作同质)。在 AIGC 时代,创作者的核心价值从“做得多好”的技艺,转向“想得多妙”的观念和思想。因此,我们应该积极拥抱它,关注其飞速发展的趋势而非眼前的瑕疵,并利用它来实现个人化的、独特的自我表达。
全文脉络深度解析
文章主要分为三个部分,层层递进,从个人故事引出行业观察,最后落到对未来创作者的思考。
第一部分:个人实践——AI.Talk 的故事与感悟
开端与引爆点:
一个里程碑式的悖论: 分享以 OpenAI 的 GPT-4o 引爆“吉卜力”美学风格为例,点出这个时代的黑色幽默——一生抵制技术的艺术大师宫崎骏,其风格却在 AIGC 时代成为全球第一个流行符号。这引发了对 AI 与创作关系的深思。
AI.Talk 的诞生: 始于2023年,作者用早期技术制作了“科比对话奥尼尔”、“马斯克对话乔布斯”等视频,意外获得巨大流量,验证了 AI 生成内容具有吸引观众的价值。
核心观点一:关注趋势,而不是瑕疵
技术飞速迭代: 通过对比早期和现在的作品,直观展示了 AI 影像技术在短短两年内的惊人进步。
实践者的建议: 面对当下的不完美(如手画不好),不应否定其长期价值。今天的瑕疵,可能在6-12个月后就被轻松解决。过度关注瑕疵会让我们错失整个浪潮。
音乐领域的突破: 以 AI 歌曲《白色皮卡丘》为例,证明 AI 已能创作出让大众觉得“好听”并愿意传播的音乐,打破了他自己“AI音乐不能打动人”的疑虑。
第二部分:行业观察——AI 如何重塑内容产业
历史的参照:技术从未杀死艺术
摄影术与绘画: 作者将 AIGC 的出现类比为“摄影术”的诞生。当年,画师们惊呼“绘画已死”,但事实是,摄影解放了绘画,使其不再执着于“记录真实”,从而催生了印象派、立体主义等新的艺术流派。
AI 与创作: AIGC 同样不会杀死创作,而是会逼迫创作者去重新思考创作的本质。工具(相机/AI)背后的那双“审美的眼睛”和思考的大脑,才是决定作品价值的关键。
AI 在产业中的应用与矛盾
数据现实: 好莱坞 80% 的公司已在使用 AI,但超过 80% 的观众对 AI 持保留甚至反感态度。这种“产消倒挂”的现象是当前值得深思的中间地带。
语言模型(LLM)的革命:
生产力工具: LLM 已远超“聊天”范畴,成为强大的生产力工具,如“言出法随”P图、AI 生成故事板等。
沟通能力的价值凸显: 作者通过对比“平庸提示词”和“AI.Talk 精良提示词”的案例,雄辩地证明了**“把话跟AI说清楚”是一项核心技能**。这反而提升了人的文字、逻辑和审美等“文科”素养的重要性。他断言:“文科的春天来了”。
影音模型的革命:
图像的进步: Midjourney 在24个月内从生成“野兽派”作品到产出“国家地理级”照片,其角色一致性功能正在“杀死”图库等传统商业模式。
影像的挑战: 《终结者》粉丝翻拍、可口可乐广告翻拍等早期 AI 视频尝试均口碑扑街。作者认为原因有二:一是当时技术不成熟;二是用 AI 去模仿传统影视是“不经济”的,它仅仅解决了成本问题,而没有发挥 AI 的真正潜力。
第三部分:未来展望——创作者的进化与新范式
元创作(META CREATION):从技艺到观念
杜尚的小便池: 作者引用杜尚的现成品艺术《泉》,来说明创作的核心价值在于其背后的“观念”,而非作品本身的工艺。
创作的核心价值转移: AIGC 时代,AI 负责执行(画出来、写出来),而人负责思考(“想得有多妙”)。这让创作回归到思想本身。
创作的同权 ≠ 创作的同质: AI 让每个人都有了创作的能力,但每个人的思想和审美不同,最终产出的作品也绝不会同质化。
创作者的分化与新大陆
精英与大众的分化: 引用李安(电影)、Paul Graham(写作)、蔡浩宇(游戏)的观点,指出未来内容领域会分化为两极:一小撮顶尖的、有资本有思想的精英创作者,和一大批被 AI 赋能的、进行民主化创作的普通人。最痛苦的将是既无顶尖想法又无资本的“中间层”。
内容过载与新格式的缺失: 智能手机带来了内容爆炸,但人的时间是有限的。用 AI 生产更多同质化的短视频、中视频是没有出路的。
AI 的未来在互动性: 作者断言,AI 内容的未来一定不在于点赞、收藏这类浅层交互的平台。它真正的潜力在于创造全新的、交互式的、非线性的内容格式。例如,观众可以自己选择剧情走向的电影,这将模糊游戏与影视的边界。
结论:成为你自己
在分享的最后,作者给出了自己拥抱 AIGC 的终极答案:做自己。
面对资本关于“核心战略”和“护城河”的提问,他的回答是“没有”。在 AI 能轻易复制一切风格和内容的时代,唯一无法被复制和模仿的,就是创作者独特的个人思想、品味和经历。
这篇分享以狄更斯的名言作结:“这是最好的时代,也是最坏的时代。” 对于有思想、有热情的创作者,这是前所未有的机遇;而对于只想做流量搬运、缺乏灵魂的内容生产者,这或许是一个终结。